当比较导电涂层和电磁干扰屏蔽化合物的成本时，重要的是考虑每块的成本，而不是每磅的成本。当使用这种措施时，电磁干扰屏蔽化合物比导电涂层成本更低。
RTP公司进行了一项研究，比较了在塑料件上实现至少40分贝的EMI屏蔽水平的每件成本。该研究将RTP公司的电磁屏蔽化合物与三种涂层方法(油漆、金属电镀和真空金属化)进行对比。塑料部分是一种2 in x 2 in x 1/2 in (50.8 mm x 50.8 mm x 12.7 mm)的盖类型，壁厚为0.120 in (3.048 mm)。成本反映了1万个和10万个零件的数量。
选取了两种RTP公司的化合物进行研究，每一种都超过了电磁干扰屏蔽的最低要求:
-
EMI 661- ABS, 10%不锈钢纤维
-
EMI 682- ABS, 15%镀镍碳纤维
塑料零件的图纸提交给了几家涂布商。他们的价格包括应用涂层的单位成本、工具/固定/掩蔽成本和报废率。
零件设计和屏蔽规范适合导电涂层工艺。然而，即使在这样有利的条件下，EMI屏蔽化合物在低容量和高容量应用中都比导电涂层具有竞争力或成本更低。
