当比较导电涂层和电磁干扰屏蔽化合物的成本时，重要的是要考虑每件的成本，而不是每磅的成本。当采用这种方法时，电磁干扰屏蔽化合物比导电涂层的成本更低。
RTP公司进行了一项研究，比较了在一个塑料部件上实现至少40分贝的电磁干扰屏蔽水平的每片成本。该研究考虑了RTP公司的电磁干扰屏蔽化合物与三种涂层方法(喷漆、金属电镀和真空金属化)。塑料部分是一种覆盖2英寸× 2英寸× 1/2英寸(50.8 mm × 50.8 mm × 12.7 mm)，壁厚0.120英寸(3.048 mm)。成本反映了10,000个和100,000个零件的数量。
本研究选择了RTP公司的两种化合物，每一种都超过了EMI屏蔽的最低要求:
- EMI 661- ABS与10%不锈钢纤维
- EMI 682- ABS 15%镀镍碳纤维
塑料零件的图纸提交给了几家涂布机。他们的价格包括应用涂层的单位成本，工具/固定/掩蔽成本，和报废率。
该部件的设计和屏蔽规格适用于导电涂层工艺。然而，即使在这样有利的条件下，电磁干扰屏蔽化合物在低量和高量应用方面都比导电涂料具有竞争力或成本更低。
Learn more about our EMI Shielding technologies!
Learn more about technologies for adding EMI Shielding properties to plastics and the process of having a specialty compound formulated for your application’s requirements.
More Information
Shielding Data
White Papers
了解更多有关我们的电磁干扰屏蔽技术!
了解更多关于增加塑料的电磁干扰屏蔽性能的技术，以及为您的应用程序的要求配制特殊化合物的过程。
